Desde que explotó el caso del Tramadol de Nairo Quintana en el Tour de Francia, los rumores sobre un posible veto en Europa no hacen más que aumentar.
Los rumores sobre un posible veto al colombiano Nairo Quintana han estado creciendo a medida que pasan los meses.
La extraña negativa de varios equipos a una posible contratación del ciclista mas laureado de Colombia hace que muchos pienses que hay presiones de algunas organizaciones para que se le niegue un contrato.
Referentes en el mundo del ciclismo como Johan Bruyneel denunciaban que Nairo Quintana estaba siendo vetado por la ASO, empresa que organiza el Tour de Francia y otras de las carreras más importantes del calendario WorldTour.
“Tengo de primera mano que la organización del Tour, ASO, ha presionado a equipos interesados en Nairo Quintana para que no lo contraten. Esos equipos necesitan una invitación para correr la competencia y la decisión es obvia”, dijo Johan Bruyneel en el podcast La Movida.
“Si contratan a Quintana, no vienen al Tour”, dijo Bruyneel.
Te Puede Interesar: Donde ver por TV la Vuelta a San Juan 2023
Es evidente que ASO tiene un gran poder en la actualidad del ciclismo. Como organizador de dos de las Grandes Vueltas del ciclismo, tienen una gran influencia en los equipos que aspiran a conseguir una invitación a sus carreras.
“Este es el problema que tiene Nairo ahora. Tiene que ser un equipo WorldTour, hay que tener en cuenta que las invitaciones no son solo del Tour de Francia, son muchas. Ese es el problema que tiene Nairo, sino va a tener problemas con ASO. Aunque legalmente, y según los reglamentos de la UCI, no hay quien le impida correr cualquier carrera, hay otras reglas no escritas”, expresó Bruyneel.
Nairo quiso demostrar su inocencia y llevó su caso al TAS, algo que no gusto a la UCI
Nairo Quintana siempre defendió su inocencia, y para demostrarlo llevo su caso ante el TAS (Tribunal Arbitral del Deporte).
Esta medida ejecutada por Nairo Quintana, no fue muy bien recibida por la UCI, algo que molesto a su presidente David Lappartient.
Cuando se le preguntaba a Lappartient por el caso de Nairo Quintana, esto respondía: “El ciclista afirma que nunca tomó tramadol, pero el tramadol no es algo que tú mismo produzcas y, si tienes tramadol, no proviene directamente de tu cuerpo. Hemos podido encontrar tramadol dos veces, por lo que estamos bastante seguros y nuestros argumentos cuando tomamos la decisión de prohibir el tramadol también explicarán la razón”.
El TAS finalmente desestimaba las pruebas de Nairo Quintana y ratificaba las sanciones hechas por la UCI. Algo llamativo fue que minutos después de conocerse la decisión del TAS, la UCI emitió un comunicado celebrando la decisión: “La Union Cycliste Internationale (UCI) acoge con satisfacción la decisión de hoy del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que confirma la descalificación del ciclista colombiano Nairo Alexander Quintana Rojas del Tour de Francia 2022 por infringir la prohibición de uso de tramadol en competición”.
Días después de la decisión del TAS, y en declaraciones recogidas por la agencia AFP, Lappartient celebraba la sanción de Nairo Quintana: “Lo pedíamos desde hace mucho tiempo, siempre hemos presionado para ello y nos alegramos de que se haya tomado la decisión”.
“Esta sustancia es peligrosa y comporta riesgo de somnolencia, de pérdida de reflejos, especialmente en el descenso de puertos. Pero también sabemos que es un analgésico importante y, en bicicleta, uno de los factores que limitan el rendimiento es el dolor. Con lo que estamos contentos de que se haya hecho esto”, dijo el presidente de la UCI.
El MPCC impide que Nairo Quintana pueda firmar con varios equipos en Europa
Las últimas informaciones que aparecían sobre el futuro de Nairo Quintana apuntaban a una posible llegada al equipo italiano Corratec. Medios especializados confirmaban que Nairo estaba cerca de conseguir un contrato para la temporada 2023, pero dos factores podrían causar problemas en un hipotético trato: El Salario del ciclista y el caso del tramadol en el Tour de Francia.
El problema del positivo por Tramadol en el Tour de Francia le sigue causando problemas a Quintana. Varios de los equipos que estarían interesados en los servicios del pedalista cafetero hacen parte del MPCC (Movimiento por el Ciclismo Creíble), entidad muy estricta con el consumo de analgésicos, como es el Tramadol.
Entre los equipos que hacen parte de esta organización estaría en Team Corratec, situación que hacia imposible la llegada de Nairo al equipo italiano.
Pero las evidencias sobre un posible veto a Nairo Quintana seguían apareciendo, sobre todo por una entrevista concedida al medio colombiano El Tiempo, donde el director del MPCC, Roger Legeay, hablaba sobre Nairo Quintana.
Cuando le preguntaban sobre el caso de Nairo, Legeay era muy directo: “Dio positivo por tramadol dos veces durante el Tour de Francia y la Unión Ciclista Internacional (UCI) solo aplicó su reglamento aceptado por todos”.
El director del MPCC apelaba a que el Tramadol es una sustancia peligrosa y dopante, y que por ello era justa la descalificación del colombiano: “El tramadol es peligroso para la salud y mejora el rendimiento y en 2012 los médicos de los equipos del MPCC pidieron a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) que lo incluyera en la lista de productos prohibidos. Nuestros médicos se han comprometido a no prescribir tramadol en competencias.”
A pesar que Legeay dice que el tramadol es una sustancia dopante, lo cierto es que en la actualidad esta sustancia no aparece en la lista de productos prohibidos de la AMA, pero para la UCI si lo es.
Al ser cuestionado por esta incongruencia, esto dijo: “Está incluido en las prohibiciones de la UCI y la AMA lo ha puesto en la lista de productos antidopaje desde el primero de enero de 2024. La pena en el futuro por esta infracción será de dos a cuatro años y eso lo dice todo.”
El MPCC deja entrever que Quintana esta vetado por sus equipos
Cuando el periodista del diario El Tiempo le pregunta de forma directa si ellos han dicho a los equipos que hacen parte del MPCC que no contraten a Nairo Quintana, esto dijo: “Las regulaciones internas no son flexibles, están hechas para ser aplicadas, y los miembros asociados cumplen sus principios de manera voluntaria.”
“No hay que invertir las responsabilidades, fue Nairo Quintana quien no respetó las normas internacionales y por ello fue condenado por la UCI y confirmado por el TAS,” dijo el presidente del MPCC.
A pesar de que no hay un veto anunciada de forma directa por los organismos que rigen al ciclismo, lo cierto es que hay muchas evidencias que apunta que el ciclista colombiano es víctima de una censura.
Esta situación ha hecho que Nairo Quintana este considerando el retiro como ciclista profesional, algo que han revelados periodistas colombianos en los últimos días.
