Greg LeMond se ha pronunciado sobre el caso de salbutamol de Chris Froome, argumentando que el ganador del Tour de Francia y Vuelta a España es el único responsable de lo que hay en su sistema y califica su defensa como «ridícula».
En declaraciones a The Times, el tres veces ganador del Tour de Francia criticó al equipo Sky, sugiriendo que los ganadores de cinco de los últimos seis Tours son «demasiado buenos para ser verdad».
Froome arrojó un resultado analítico adverso (AAF) para el salbutamol en la Vuelta en septiembre, cuando se encontró el doble del nivel permitido de la medicación para el asma en su orina.
Como el salbutamol es una sustancia “especificada” en la lista prohibida de la AMA, Froome no ha sido suspendido provisionalmente, pero enfrentará una suspensión a menos que pueda convencer a las autoridades antidopaje de que no excedió la dosis permitida y su muestra estuvo sesgada por otros factores.
«La falacia de que el salbutamol no mejora el rendimiento solo es cierto si lo usas según las indicaciones. Tomado por vía oral o por inyección, actúa como un esteroide anabólico, similar al clembuterol, el medicamento para el que Alberto Contador fue positivo», dijo LeMond.
«Es responsabilidad del atleta seguir las reglas. En cuanto al uso de salbutamol, le corresponde a Chris Froome responsabilizarse de lo que pone en su cuerpo. Él es el único responsable. El pelotón depende de la aplicación igual de las reglas, si estos no se siguen, socava el deporte».
Froome y Team Sky han negado exceder las dosis permitidas, y es probable que su defensa se centre en las variables del metabolismo del salbutamol, que pueden diferir de persona a persona y de acuerdo con factores ambientales como la deshidratación. Se ha sugerido que Froome argumentará que tomó tres inhalaciones de su inhalador justo antes de proporcionar su muestra al antidopaje después de la etapa 18 de la Vuelta.
«Dame un descanso», dijo LeMond en contundente respuesta.
«Esa es la excusa más ridícula que he escuchado. Si esto es lo que dice, entonces es simple, rompió las reglas y debería ser castigado en consecuencia».
LeMond también emitió una crítica condenatoria al Team Sky de manera más general. El equipo británico fue creado con un compromiso de transparencia y conducción limpia, pero su credibilidad ha sido cuestionada a lo largo de los años, sobre todo por el escándalo de ‘jiffy bag’ que rodea a Bradley Wiggins.
«Hay que mirar el AAF de Froome en el contexto de todo lo relacionado con Team Sky. Los comentarios de Shane Sutton, admitiendo que el equipo empujaría las cosas al límite, los registros perdidos, la bolsa de sorpresas», dijo LeMond a The Times.
«No creo en Dave Brailsford. Es reservado, elude preguntas, y por lo que leo y oigo, el equipo no es tan científico y conocedor como dicen ser.”
«Me duele escuchar que Brailsford y el equipo descartan la ciencia real como pseudociencia, siempre una bandera roja en lo que a mí respecta. Como lo ha demostrado la historia, cuando las cosas son demasiado buenas para ser verdad, por lo general lo son».
