El belga Oliver Naesen (AG2R Citroën) no ha reparado en lanzar duras críticas a los fanáticos de Mathieu Van der Poel y Wout Van Aert.

Oliver Naesen ha respondido a los críticos de las redes sociales después de ser blanco de duras críticas por su actuación en las Clásicas.

El ex campeón belga de ruta es parte de una nueva unidad en el AG2R Citroën, codirigida con Greg Van Avermaet. La pareja se ubicó cuarto y sexto, respectivamente, en la E3 Saxo Bank Classic el viernes pasado, pero en la Gent-Wevelgem no tuvieron una gran actuación debido a que pasaron la mayor parte del tiempo persiguiendo a la fuga de donde salió el ganador de la carrera.

“Hemos recibido muchas críticas, pero no pensé que fuéramos tan malos”, dijo Naesen antes de disputa A Través de Flandes este miércoles, carrera donde ambos terminaron en el grupo principal, destacándose Greg Van Avermaet al mostrarse bastante activo.

“En la E3 fuimos cuarto y sexto. Entonces no eres el peor ciclista del mundo, aunque eso es lo que leas en internet”.

La crítica parece provenir después de la E3, donde Naesen lanzó un ataque temprano antes de que se le uniera Van Avermaet, que tenía como compañía a Mathieu van der Poel (Alpecin-Fenix) y Wout Van Aert (Jumbo-Visma). Después de que Van Aert se descolgara en el Tiegemberg, emergieron en la selección final con el trío del Deceuninck-Quick Step de Kasper Asgreen, Florian Sénéchal y Zdenek Stybar.

Cuando Asgreen, que ya había atacado en solitario al principio de la carrera, atacó a 5 km para el final, no pudieron hacer nada para alcanzarlo.

“Greg fue criticado por no trabajar con Wout y Mathieu mientras yo iba delante de ellos. Me parece incomprensible”, dijo Naesen.

“Después de eso dimos todo con Mathieu, pero Wout estaba en la parte de atrás, y por supuesto es el favorito de los flamencos, así que, si te atreves a hacer algo así, es muy malo, ¿eh? Hubo críticas porque no pudimos seguir a Asgreen en el final. Esa era mi responsabilidad, lo sé también, pero si estás al límite, no puedes hacer nada o ir más rápido. El mejor hombre simplemente ganó”.

Pero después de las múltiples críticas que recibieron por no haber trabajado en la E3, estas resurgieron con más dureza en la Gent-Wevelgem.

“Aparentemente, así es como funciona ahora. O pedaleas a toda velocidad sin pensar demasiado, como lo hicimos nosotros, y luego hay personas analfabetas en línea que te llaman estúpido. Pero luego viene los vagos del sofá llamándote perezoso”.

Duras criticas a los seguidores de Van Aert y Van der Poel

Naesen también lanzó críticas sobre el gran favoritismo en torno a Wout Van Aert, pero no se olvidó de Mathieu Van der Poel.

La pareja ha emergido como los ciclistas más fuertes de las Clásicas junto con Julian Alaphilippe (Deceuninck-Quick Step) a los cuales muchos los llaman los ‘tres grandes’.

“Realmente no me importan las críticas en sí, pero todos son tan fanáticos de Wout y Mathieu que hagas lo que hagas, excepto ofrecerles la carrera en bandeja de plata, está mal”.

“Está justificado que Wout y Mathieu sean considerados unos santos, pero si yo fuera un aficionado a las carreras, vería las cosas mucho más positivamente. No es que solo participen dos o tres buenos y el resto son malos. No, hay dos o tres que son super buenos y a un nivel que no hemos visto en una década. Pero no es que los demás no valgan nada. Ahora parece como si de repente ya no tuviéramos derecho a existir”.

Naesen llegó a la conclusión de que era mejor no tomarse el asunto demasiado en serio, aunque de una manera directa sugería que aún no lo había superado.

Cuando se le preguntó si estaba enojado con los críticos en las redes sociales, dijo: “No puedes enojarte con un burro por ser un burro, ¿verdad?”.