Reaccionando a la controversia de Chris Froome, el cinco veces ganador del Tour de Francia Bernard Hinault cree que las Exenciones de Uso Terapéutico (TUE) deberían desaparecer del ciclismo.
El francés dijo esto en una entrevista con Ouest France, en respuesta al resultado analítico adverso en una muestra de orina de Chris Froome durante la reciente Vuelta a España.
«Confié en Froome», dijo Hinault. «Pero esto demuestra que no se puede confiar en nadie. Este caso una vez más arrojará una sombra oscura sobre el deporte. Tal vez su carrera incluso haya terminado ahora».
El hallazgo, que mostró valores de Salbutamol dos veces más altos que los permitidos, es la última adición a una lista de controversias sobre el uso de TUE, un tema en el que Team Sky a menudo ha sido el centro de atención.
Hinault cree que estas TUE pueden no tener un lugar en el ciclismo en absoluto. «¡Casi parece que todos sufren de asma! Creo que si necesitas tales sustancias o excedentes para poder competir, no deberías correr en absoluto».
No solo Hinault ha reaccionado a esta polémica de Froome. Ciclistas activos como Vincenzo Nibali han dejado caer la culpabilidad del Froome en sobrepasar los límites al decir que “todos los ciclistas sabemos el límite del Salbutamol y si hay límites será porque hay motivos para ponerlos”.
Alejandro Valverde también hablo sobre el resultado adverso de Froome y se mostró sorprendido y espera que todo se esclarezca por el bien del ciclismo. Pero no todos fueron cautelosos al hablar del tema, Tony Martin mostro su disgusto e insinuó la complicidad de la UCI en el caso Froome al tener un doble rasero al tratar al equipo Sky.
Otras personalidades del ciclismo como los ex presidentes de la UCI hablaron sobre el tema. Pat McQuaid fue enfático y aseguro que “Froome ha roto las reglas y será difícil que evite ser suspendido”.
