Lance Armstrong

Lance Armstrong habló recientemente con Andrew Ross Sorkin en el programa “Squawk Box” de CNBC, y reveló que una inversión en la compañía Uber salvó a su familia de la ruina financiera.

Armstrong invirtió en Uber hace casi una década, indirectamente, a través de un fondo de capital de riesgo, y admitió que inicialmente no se dio cuenta de que la compañía de viajes compartidos era parte de la cartera.

“Probablemente alrededor del ‘2008 o ‘2009, [Chris Sacca] se fue para iniciar su propio fondo de capital de riesgo llamado Lowercase Capital”, dijo Armstrong. “Me dijo que si estaba buscando inversores y que si estaba interesado en poner dinero en un proyecto interesante. Yo sabía que era un tipo inteligente y con buenos contactos. ¿Por qué no? Ni sabía que se trataba de Uber. Pensaba que era para comprar acciones de Twitter, pero la mayor inversión fue para un fondo minúsculo, Uber, valorado en unos 3,7 millones. Le di 100.000 dólares. Ahora vale mucho más, demasiado bueno para ser cierto. Eso salvó a nuestra familia. Y claro, sigo muy de cerca su evolución”.

La inversión inicial de Armstrong en Lowercase Capital fue de $ 100,000. Ross Sorkin presionó a Armstrong para que revelara cuánto valía su inversión ahora, preguntando: “¿De qué estamos hablando?… ¿10, 20, 30, 40, $50 millones?”

“Es uno de esos. Es mucho. Es mucho. Ha salvado a nuestra familia”, respondió Armstrong.

En abril de 2018, Armstrong resolvió el caso federal en su contra por $ 5 millones.

Ross Sorkin también le hizo preguntas a Armstrong sobre Thom Weisel, quien financió el equipo US Postal de Armstrong, pero escapó de sufrir sanciones en el caso.

“Thom [Weisel] es un tipo interesante. Y no estoy aquí para hablarle a la gente o arrojarla debajo del autobús. Pero sí, Thom no ha sido honesto”, dijo Armstrong. “Lo dejaremos en eso. Simplemente no ha sido honesto con la prensa. No fue honesto en su deposición en el caso US Postal. Él simplemente no es honesto.”

Armstrong también criticó al ex patrocinador Nike por tener un doble estándar en la forma en que se enfrentó a otros controvertidos atletas patrocinados. Citó al jugador de béisbol retirado Alex Rodríguez, quien fue suspendido una temporada en 2014 por uso de esteroides, y a la estrella del golf Tiger Woods, cuyas infidelidades y problemas domésticos ocuparon los titulares durante años.

“Creo que hay un doble estándar. Pero estoy de acuerdo con eso. A-Rod [Rodríguez] no recaudó quinientos millones de dólares e intentó salvar la vida de muchas personas”, dijo Armstrong, refiriéndose a su Fundación Livestrong.

Armstrong dijo que, en comparación con Rodríguez y Woods, su prohibición del ciclismo de por vida es la razón por la que Nike retiró su patrocinio.

“Si lo que le pasó a Tiger al día siguiente, dijeron: ‘Oye, amigo. Lo siento, pero estamos retirando todos los palos de golf. Nunca puedes golpear una pelota cada vez más en la televisión, en un torneo, nunca. [Nike] no lo habría apoyado. Te lo juro que es así”, agregó Armstrong.