La AMA sigue buscando posibilidades legales en el caso de Operación Puerto

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional de España, ya que continúa con su intento de revelar los nombres de las personas involucradas en la Operación Puerto, según un informe del periódico español AS.

Más de 200 bolsas de sangre que fueron incautadas como parte de la larga investigación de la Operación Puerto fueron entregadas a las autoridades antidopaje en 2016. Sin embargo, un año más tarde, el Tribunal Provincial de Madrid dijo que las autoridades no podrían revelar los nombres de los atletas involucrados a menos que estuvieran involucrados en investigaciones antidopaje en curso.

Si la última apelación es exitosa, la AMA no podría abrir ningún procedimiento disciplinario contra los atletas porque el estatuto de limitación de 10 años ha pasado.

Según AS, la AMA está hablando con un experto en protección de datos para ver si revelar los nombres infringiría la privacidad de los atletas. El periódico informa que las bolsas de sangre identificadas pertenecen a 26 hombres y tres mujeres, pero no mencionaron de qué deporte o disciplina son.

La Operación Puerto, y sus consecuencias, han estado retumbando durante 12 años con el primer arresto, el gerente del equipo de Liberty Seguros, Manolo Saiz, realizado en mayo de 2006.

La investigación descubrió una red de dopaje a gran escala centrada en el médico español Eufemiano Fuentes, con varios ciclistas de renombre implicados, como Iván Basso, Jan Ullrich, Frank Schleck, Alejandro Valverde y Tyler Hamilton. También hubo varios atletas de otros deportes involucrados.

Mientras que algunos atletas recibieron suspensiones después de la investigación, la mayoría nunca fueron identificados. Los resultados de la investigación fueron en gran medida presididos por los tribunales españoles y hubo movimientos de la Federación Española de Ciclismo (RFEC) para evitar que la UCI utilice las pruebas descubiertas para los procedimientos disciplinarios.

En el momento de las incursiones de la Operación Puerto, el dopaje no era ilegal en España y parecía que el caso llegaría a su fin en 2009. A pesar de su gran esfuerzo, los tribunales también dictaminaron que la AMA y la UCI no podrían tomar la decisión analizar las bolsas de sangre y realizar sus propias pruebas.

La esperanza se revivió en 2011 cuando el caso volvió a la corte con Saiz y Fuentes acusados ​​de crímenes contra la salud pública. A pesar de esto, el tribunal se mantuvo firme en la prevención de la entrega de bolsas de sangre a las autoridades antidopaje. Se hizo una apelación en 2013, pero fue solo en 2016 que finalmente se permitió entregar las bolsas de sangre, varios días después de que venció el plazo para la prescripción.

Saiz fue absuelto de cualquier delito en 2013, pero esa sentencia fue apelada, mientras que Fuentes recibió inicialmente una condena condicional de un año antes de que la decisión fuera revocada en 2016.