Peter Sagan (Bora-Hansgrohe)

El caso de Peter Sagan contra la UCI por su descalificación del Tour de Francia 2017 aparecerá ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo el 5 de diciembre.

La noticia de la audiencia se confirmó cuando el CAS publicó un calendario de la próxima audiencia en su sitio web oficial.

Catalogado como “Peter Sagan y Denk Pro Cycling GmbH & Co. KG contra Union Cycliste Internationale (UCI)”, el caso surge del Tour de Francia cuando el tres veces campeón del mundo fue expulsado de la carrera tras un controvertido accidente que involucra al ciclista de Dimension Data Mark Cavendish.

El incidente tuvo lugar durante el sprint final de la etapa 4, y dejó a Cavendish fuera de carrera con un omóplato roto. Sagan inicialmente fue castigado con 30 segundos y 80 puntos en la competencia de la camiseta verde. Sin embargo, luego de un análisis de video, el jurado anunció la nueva decisión a los medios.

“Decidimos descalificar a Peter Sagan del Tour de Francia 2017 después del tumultuoso sprint, aquí en Vittel. Él puso en peligro a varios corredores, Mark Cavendish y otros que estuvieron implicados en el choque, en los metros finales del sprint”, dijo un oficial del jurado de la carrera en un comunicado. “Aplicamos el artículo 12.104, sprints irregulares, en cuyo caso los comisarios están autorizados a hacer cumplir una sentencia para descalificar a un corredor”.

La mañana después de su descalificación, Sagan dijo a una reunión de periodistas que aceptó la decisión de mala gana. “¿Qué puedo hacer? Puedo aceptar la decisión del jurado, pero estoy seguro de que no estoy de acuerdo con ellos porque creo que no hice algo mal en el sprint”.

Dos días después del incidente, Bora-Hansgrohe anunció que, junto con Sagan, habían presentado una apelación ante el CAS para anular la decisión y ver a su velocista reinsertarse en la carrera. El reclamo del equipo parecía estar basado en la decisión de UCI de no permitir que Sagan hiciera una defensa personal en ese momento. El restablecimiento obviamente nunca tuvo lugar, pero el caso contra la UCI ha continuado.